• 1
Три раза начинал смотреть,не знаю досмотрел ли до середины,нудный фильм,ожидал большего от Дикаприо...

Я с трудом досмотрел, всё ждал, когда раскроется Великая Тайна Гэтсби. А ничего великого не произошло.

для меня основной смысл книги был вовсе не в этом, в фильме все же отклонились в сторону

основное - в духовном ничтожестве людей, обладающих властью и деньгами, а Гетсби как сохранивший часть пролетарского происхождения, но бандит, сохранил хоть что-то человеческое

Духовное ничтожество.

Лучше не скажу! Более того, он сохранил в себе того влюблённого паренька. И был растоптан. Поэтому ФСФ и назвал так свой роман. Величие не в богатстве, за которое лижут башмаки.

Re: Духовное ничтожество.

Он был не растоптан, а застрелен из мотивов личной мести. Жил бы Гэтсби и процветал, если бы не скрыл следы преступления.

Re: Духовное ничтожество.

Долго придётся Вам объяснять, но стоит ли? Ведь Вы же уверены в своей правоте, не так ли?

Re: Духовное ничтожество.

Конечно. Об этом фильме есть только два мнения: моё и неправильное.
:)

В фильме Гетсби - прямо идеал, само совершенство, без соринки в глазу.

дыа! и книги такие читать не нужно

Книги, вообще, читать не нужно:)

Ничего то Вы не поняли. Почитайте книжку.

поддерживаю. мораль фильма слишком противоречива и не заслуживает потраченного времени.

Даже не касаясь морали, фильм слишком скучный.

Ни стрельбы, ни драк, ни даже трансформеров?

Я имел в виду, что есть фильмы без морали и особого смыла, но смотреть, все равно, интересно. А в данном случае: ни морали, ни стрельбы, ни драк, хотя спецэффектов не намного меньше, чем в «Железном человеке».

странно что вам тогда понравился "после нашей эры". если гетсби - скучный (безотносительно моральных качеств), то после нашей эры - вообще тоска невозможная )))

))
видимо - вопрос вкуса, так что не будем углубляться )))

  • 1
?

Log in